Wereld van Vandaag

-- advertentie --

Nieuws Nu.nl

Politiek Nu.nl

Financieel NUzakelijk

Het weer KNMI

De wereld draait door

Pauw & Witteman

Fokke & Sukke

Ik ben een Wetenschapsfundamentalist… en daar ben ik trots op.

Geschreven op 23 juni 2011 door Jelmer Schreuder.

Daar kwam hij weer eens langs. Altijd als de rechten van religieuzen en ongelovigen recht getrokken worden komen dit soort termen weer naar boven. “Secularisme” heet dat eigenlijk, maar dat wil een partij als de Christenunie ook graag als een vies woord af doen. Vannacht was het echter een koning onder scrabble-woorden: Wetenschapsfundamentalisme. In eerste instantie [...]

[ Lees verder... ]


Deelnemen aan brede internetdiscussie maar verantwoording over telefoon?

Geschreven op 8 juni 2011 door Jelmer Schreuder.

[update 9 juni 2011 om 12:50/14:45] Er is inmiddels hieronder een reactie van OMI2, hiermee is wat mij betreft de zaak afgedaan. Hun handelswijze bevreemd mij om genoemde redenen nog steeds, en aangezien er een uitgebreide blogpost nodig was om duidelijkheid te krijgen zal ik deze ook niet verwijderen. “Open” deelname aan een publiek debat [...]

[ Lees verder... ]


Netneutraliteit: de frontlinie tegen libertair evangelisme

Geschreven op 4 juni 2011 door Jelmer Schreuder.

Komende week zal het er op aankomen, de kamer zal beslissen wat het woord netneutraliteit betekent in Nederland. Verrassend genoeg gaat het hierbij niet om controle vs vrijheid, kinder-porno bestrijding of zelfs copyright bescherming: de bottom line is vrije-markt vs vrije-markt, of zoals ik het in de titel verwoorde: liberalisme vs liberteins evangelisme. Het ideaal [...]

[ Lees verder... ]


“Never question another man’s motive. Question his judgment but never his motive.”

Geschreven op 29 januari 2011 door Jelmer Schreuder.

Deze quote kwam afgelopen nacht bij mij bovendrijven in de context van de politietrainingen in Afghanistan. Het lijdend voorwerp in deze was Jolande Sap die volgens Twitter-analist Kaj Leers een “wit voetje” wilde halen bij het kabinet. Toen ik hier aanstoot aan nam haalde ik in de discussie deze quote aan en noemde deze wijsheid. [...]

[ Lees verder... ]


Opinie: De schuldvraag…

Geschreven op 20 februari 2010 door Jelmer Schreuder.

We zagen het allemaal al tijden aankomen, zij zelf eigenlijk ook wel waarschijnlijk. Na 16 uur overleg en vele lijmpogingen, interne overleggen met ook fractieleden en zelf PvdA partijleider Ploumen erbij, was het dan afgelopen.
Publiekelijk lijkt het eenvoudig: Wouter Bos heeft bewust de overleggen opgeblazen. Ook de pers lijkt deze lezing te volgen, echter de vraag is of het zo simpel te stellen is. Juist de PvdA heeft weinig te winnen met snelle verkiezingen, ook al is hun breekpunt nog zo principieel.
De barsten werden afgelopen donderdag al zichtbaar, de vraag is waar de waarheid zat in deze barsten. Loog Bos over zijn kennis van de brief? Loog Verhagen over hoezeer hij de NAVO duidelijk had gemaakt dat bepaalde opties moeizaam lagen? Heeft Balkenende in deze geen leiding gegeven? Of juist de verkeerde leiding gegeven aan zijn partijgenoot Verhagen?

[ Lees verder... ]


Opinie: Balkende was weer eens uit vorm…

Geschreven op 31 januari 2010 door Jelmer Schreuder.

Het jaar begon goed met het uitkomen van het rapport van de commissie Davids. Deze voormalig voorzitter van de Hoge Raad stelde niet teleur en kwam met een rapport dat zich minutieus binnen de gestelde grenzen hield. Helaas voor Balkenende konden zelfs beperkte middelen deze commissie er niet van weerhouden om met sterke kritieken te komen, met name op zijn persoon.
Echter wil ik daar niet eens op in gaan op dit moment, dat komt wel als het rapport inhoudelijk besproken wordt. Nu wil ik me even concentreren op de wanstaltige eerste reactie van onze eerste minister en de gevolgen daarvan.

[ Lees verder... ]


Vragenuurtje dinsdag 1 december

Geschreven op 1 december 2009 door Jelmer Schreuder.

Graaiende hoofdcommissarissen, aanpakken van wietteelt en Science fiction wapens worden werkelijkheid in Iran.

[ Lees verder... ]


Amerikaanse Senaat gaat aan de slag met gezondheidszorg hervorming

Geschreven op 30 november 2009 door Jelmer Schreuder.

Met grote interesse heb ik de afgelopen tijd de initiatieven van Obama en senatoren van zijn partij gevolgd. Obama koos ervoor om in tegenstelling tot Bill Clinton geen rol op de voorgrond te spelen maar slechts op de achtergrond het debat aan te wakkeren en te helpen waar nodig. Hij kreeg hiervoor veel kritiek over zich heen maar het lijkt erop dat het Huis van Afgevaardigden het maximaal haalbare eruit gesleept heeft en de Senaat in ieder geval verder dan ooit tevoren op weg is.
Echter voor wie het absurde systeem van de Senaat kent is het eigenlijk al duidelijk dat Barack Obama en Harry Reid (leider van de Democratische senatoren) voor een onmogelijke opgave staan. De vraag is of ze er toch wat uit gaan krijgen…

[ Lees verder... ]


Van der Ham: Bedrijfsvoering publieke omroep samenvoegen

Geschreven op 30 november 2009 door Jelmer Schreuder.

Met de commissievergadering begroting onderdeel Media van OCW op de agenda vroeg Boris van der Ham (D66) dit weekend op Twitter om de meningen van zijn lezers: “Hoe zien de geachte twitteraars eigenlijk de toekomst van de publieke omroep?” Later het weekend kristalliseerde zich zijn mening dat het beter zou zijn als sommige omroepen zouden fuseren (bv. KRO en NCRV naar 1 christelijke omroep), maar vooral dat de bedrijfsvoering efficiënter zou kunnen.
Het idee klonk zo logisch dat ik me afvroeg waarom het niet al lang bestond: voeg de non-inhoudelijke onderdelen samen zodat er meer geld overblijft voor producties.

[ Lees verder... ]


Eurlings met sterke repliek langs VVD in KM-heffing debat

Geschreven op 26 november 2009 door Jelmer Schreuder.

Na de opmaat van gisteren waar de partijen hun vragen konden stellen aan de minister mocht hij hen vandaag van repliek dienen. Het was geen ongeslagen wedstrijd maar over het algemeen blijf Eurlings fier overeind. De interrupties, waarin geen van beide toegaf, spitste zich toe op de verschillende cijfers die hij en Charlie Aptroot (VVD) gebruikten. Aptroot gebruikte een model op de website van Verkeer en Waterstaat van o.a. de ANWB en de BOVAG. Hij bestempelde het als onvolledig en daarmee propaganda.
Eurlings gebruikte een doorrekening met behulp van een model van Sociale Zaken waarin alles werd meegenomen en dat door grote accountants als een correcte doorrekening was beoordeeld. Aan het eind kon er wat worden aangemerkt op de cijfers uit het model van de ANWB maar bleef de centrale claim van Eurlings overeind: meer mensen gaan minder betalen. En daarmee zou ik hem als winnaar van het debat bestempelen.

[ Lees verder... ]